零排放是中國生態(tài)文明建設(shè)的終極目標(biāo)

綠色發(fā)展是社會發(fā)展潮流，生態(tài)文明建設(shè)所蘊含的內(nèi)容更是標(biāo)志著人類文明將登上新的階梯。
但是社會要發(fā)展，三大產(chǎn)業(yè)就必然會出現(xiàn)排放，廢水、廢氣、廢渣及碳排放在較長的時間內(nèi)必然會對我們的生態(tài)環(huán)境造成持續(xù)的影響，要實現(xiàn)青山綠水的狀態(tài)，就意味著我們在實現(xiàn)社會增長的同時，還不斷降低自身的排放，直至為零。

零排放，或稱為凈零排放，是指在特定系統(tǒng)（如一家公司、一個地區(qū)或一件產(chǎn)品）的生產(chǎn)和服務(wù)過程中，向外界排放的溫室氣體（主要是二氧化碳）為零。
這通常有兩種實現(xiàn)方式：
絕對零排放：不依賴任何碳抵消手段，從源頭不產(chǎn)生任何溫室氣體排放（如完全使用風(fēng)能、太陽能等可再生能源）。
凈零排放：通過植樹造林（碳匯）或碳捕集技術(shù)，將自身產(chǎn)生的排放量完全吸收或抵消，使“排放量 = 吸收量”。
它與“碳中和”含義相近，但范圍更廣，通常涵蓋了《巴黎協(xié)定》要求的所有溫室氣體。簡單來說，就是人為排放與人為移除相互抵消，讓地球大氣不再額外增加溫室氣體負擔(dān)。

在傳統(tǒng)的價值觀里，大家都認(rèn)為，進行環(huán)境治理，必然要付出高昂的成本。這種經(jīng)濟成本是可以量化的。反之，如果不進行環(huán)境治理，那么我們同樣要付出生命的代價，這個成本就更加高昂。作為社會主義國家，我們發(fā)展的目的，就是應(yīng)該讓人民生活得更幸福，而不是讓政府生活得更幸福，如果政府幸福了，那就遠離我們發(fā)展的初衷了，因為共產(chǎn)黨的宗旨就是全心全意為人民服務(wù)，公務(wù)員只是人民的公仆。
因此我們今天進行生態(tài)文明建設(shè)，表明了黨的建設(shè)重新回到正確的軌道。但是在轉(zhuǎn)型期，我們的目標(biāo)定位必然觸及既得利益的雷區(qū)，是繼續(xù)掃清障礙還是求同存異，考驗著發(fā)展定力能否堅持下去，所幸，我們黨能及時掃除各種雜音。

但是在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中，同樣會受到到少數(shù)人的鼓噪。在過去的時間段內(nèi)，整個社會無論是發(fā)展方式還是生活方式都顯得十分浮躁，急功近利，即使普通的百姓，往往也會被這種價值觀左右，冷漠無視，以犧牲他人利益為榮，在向生態(tài)文明建設(shè)的過程中，必然要與各種不正常的社會現(xiàn)象和歪風(fēng)邪氣作斗爭。我們需要對社會進行正確的認(rèn)識，絕大多數(shù)百姓是比較淳樸善良的，他們是希望生活變得更好，我們只要能代表大多數(shù)的利益，實現(xiàn)大多數(shù)人的發(fā)展目標(biāo)就足夠了。

在當(dāng)前社會，工業(yè)排放是中國最大的排放源。化石能源的廣泛使用、廢水廢氣廢渣的粗放處理甚至不處理，水體污染、土壤污染、海洋污染、大氣污染，基本上對我們生活的環(huán)境實現(xiàn)了全覆蓋的污染。最直接的影響是人民的健康狀況受到極大的影響，就醫(yī)難已經(jīng)成為社會常態(tài)，癌癥發(fā)病率急劇抬升，因病致貧成為普遍現(xiàn)象，這就是犧牲環(huán)境的代價。

當(dāng)下，我們提倡節(jié)能減排，但是這個目標(biāo)仍然只是權(quán)宜之計，因為它只是減少排放，因此中國的環(huán)保局曾經(jīng)被境外稱為環(huán)境污染保護局。由于我們所確定的目標(biāo)不是終極目標(biāo)，過幾年再調(diào)整提升目標(biāo)，導(dǎo)致企業(yè)疲于應(yīng)付，浪費了大量的人力物力和財力，大幅提升了環(huán)境治理的社會成本。
從生態(tài)文明建設(shè)的角度，中國生態(tài)環(huán)境部站在新的旗幟下， 應(yīng)該順應(yīng)新的時代要求，確立新的目標(biāo)，而不能用發(fā)展GDP的思維方式來實現(xiàn)綠色發(fā)展。零排放的標(biāo)準(zhǔn)將成為新時代的目標(biāo)。

    零排放是否增加了企業(yè)的負擔(dān)？很多人都認(rèn)為企業(yè)負擔(dān)額外增加。其實企業(yè)不單純是普通的經(jīng)濟體，它本身也應(yīng)該承擔(dān)排放的消除，這是它的社會責(zé)任。在環(huán)境治理問題上，很多借口給企業(yè)增加負擔(dān)的角色，其實和企業(yè)屬于利益綁定者，具體到吃瓜群眾，大多是看熱鬧的。企業(yè)的負擔(dān)重不重，不能以犧牲環(huán)境來衡量的，而應(yīng)該以稅負來衡量。生態(tài)文明建設(shè)，就一定會打破傳統(tǒng)的利益鏈條，用可持續(xù)發(fā)展的綠色增長利益鏈取而代之。我們需要這樣的判斷。

    零排放能否實現(xiàn)。我們認(rèn)為在當(dāng)今社會，在技術(shù)層面是完全能夠解決這種問題的，重點是主管部門想不想解決問題。只要長期堅持下去，零排放一定會實現(xiàn)。（王軍純）